近日, 有个话题在年轻人当中引发了极为激烈的争论。OpenAI的老板萨姆·奥尔特曼公然宣称, 他认为大学读两年便已足够, 多出来的那两年实际上并无太大价值。此言一出, 众多人士便心生不满, 不过也有不少人表示赞同。毕竟在当下, 大学学费日益高昂, 历经四年完成学业后, 背负着大量债务, 工作却又难以寻觅。那咱们今日就针对此事展开探讨。

奥尔特曼的真实经历

奥尔特曼于2005年进入了斯坦福大学, 他仅仅读了两年便选择退学了。他与几位朋友一同搞了一个名为Loopt的位置分享应用, 这个app后来进入了Y Combinator的孵化项目, 而Y Combinator正是他后来接手的那个机构。这件事情彻底改变了他的人生轨迹, 使得他从一名普通学生摇身一变成为科技圈的大人物。

他于当下回想起来, 觉着那时多留两年学校, 不见得能够带来什么具有实质意义的益处。他讲自己认识好些未曾上过大学之人, 如今过得依旧顺遂得意、十分出色。这想法听起来略微刺耳, 然而他是以自己的亲身经历来作支撑的。当然, 他也并未表明大学全然毫无用处, 而是承认大学还是能够让人与他人结交朋友、学会独立自主地生活、着手去做一些实际的项目的。

彼得·蒂尔的赌注

奥尔特曼并非仅自己这般认为，其导师彼得·蒂尔干的事情更具冲击力, 蒂尔是PayPal的创办人, 之后成为Y Combinator的联合创办人, 他始终觉得传统大学教育是条曲折之路, 他开展了一项奖学金计划, 直接给予年轻人25万美元, 条件是让其别去上大学, 或者至少暂且休学一阵子去投入自身事务的折腾。

25万美元究竟是怎样的一种概念呢? 依据当下的汇率进行计算, 其差不多等同于168万人民币。这样一笔钱, 对于一个年轻人而言, 是足以放手去拼搏一番的了。蒂尔所秉持的逻辑是非常简单的: 存在着许多书籍, 在大学里你是无法学到其中内容的, 而真正实际有用的能力乃是要在实践的过程当中磨炼出来的。他心甘情愿拿自家的金钱对年轻人进行押注, 这表明他对于这套理念是怀有信心的。

同时做几件事没问题

奥尔特曼谈论起自己往昔一边运作Y Combinator一边着手处理其他事务历程。不少人向刚开启征程之人建言专注于一件事, 然而他认定此建议缺乏可靠性。初始阶段你全然无从知晓何事能够成就, 亦不晓得自身究竟钟情哪种事物, 故而同时尝试若干事完全合乎常理。

真实的问题存在于, 当你已然明晰自己内心最渴望去做的事情, 然而却依旧难以舍弃其他的事物。在这个时候倘若还继续拖延着不去割舍, 那便是在随意耗费时间以及资源。奥尔特曼所表达的含义是, 在前期能够进行较多的尝试从而发现错误, 但是一旦确定了看准的方向, 那就一定要毫无保留地全身心投入进去, 不然的话就是对自己没有尽到应尽的责任。

大学教育的真问题

归根到底, 奥尔特曼所抛出的这个问题, 击中了不少人。大学四年需要花费多少钱呢? 仅仅是美国的大学学费, 平均计算下来四年几十万美金并不罕见。中国的高校学费虽说便宜一些, 然而加上生活费、住宿费, 四年下来同样是一笔数额不小的开支。完成学业出来寻觅一份令人满意的工作, 有时比想象之中要困难得多。

可是这并不意味着大学毫无价值, 大学给予了年轻人一个相对宽松的环境, 让他们来探索自我, 让他们去结交朋友, 使其能够建立人脉。然而关键在于, 许多人把大学当作了终点, 觉得毕业之后就一切都圆满了。但实际上, 社会之中的竞争才刚刚拉开帷幕。那些在校园里便清楚自己所需、勇于尝试的人, 往往能够走得更为长远, 达到更远的地方。

你的选择是什么

奥尔特曼所秉持的观点并非是要迫使每一个人都放弃学业, 而是在于提供一种别样的思考路径, 有的人适宜于在学校当中依照既定的步骤循规蹈矩地开展学习, 然而也存在着一些人更趋同于在实际的践行过程里一边付诸行动一边进行学习, 并不存在放之四海而皆准的标准答案, 仅仅存在适合与不适合这两种状况, 关键之处在于明晰自身内心究竟渴望的是什么, 随后以无畏的勇气去追求。

对于此, 你持有怎样的看法? 你认为大学的这四年时间有没有必要完整地度过? 欢迎于评论区域阐述一下你的思考, 要是觉得这篇文章对你能够产生启发, 一定别忘了进行点赞以及分享, 从而使更多的朋友得以看到。