到了2026年的时候, 上半年的全球范围内的AI眼镜的出货量跟以前相比是增加得非常多的, 具体的情况就是暴增了百分之二百六十三, 但是这中间真正带了屏幕的那种产品所占的比例是非常小的, 那些没有屏幕的方案才是把市场的大盘给撑住的关键所在。

无屏幕眼镜撑起出货量大盘

那些像Meta和雷朋联名款眼镜一样的没有屏幕的AI眼镜, 在上半年卖出去的数量比去年增加了258%, 这个数字可比2025年下半年又多了22%。

这些产品里面没有那个AR波导屏幕, 它们是靠喇叭和麦克风来让人进行操作的。因为这样价格就比较低, 技术也比较成熟, 所以它们成了现在市场上最主要的那一类东西。

整个无屏幕的这一类产品品类, 它贡献了全市场出货量当中非常大的一个比例, 也就是说占了大头。消费者买回去以后, 主要就是用AI语音助手、拍照以及听歌这些功能, 他们对显示这块的需求并不特别强烈, 这种状况直接决定了产品的形态会朝着轻量化这个方向去发展。

AR显示眼镜增速猛但基数太小

真正配备了AR显示屏这种技术部件的智能眼镜, 在2026年上半年的出货数量相比以往有了同比增长449%的显著提升。

这个被称之为数字的数据虽然看起来十分吓人, 但是因为它的基数起点相对较低, 所以情况也就没有表面那样夸张。这类产品在全球范围内人工智能眼镜总的出货量中所占的比例依然比较小, 属于细分领域中的更为细微的分类。

这种增长过快的情况是建立在规模很小的基础之上的, 所以市场距离完全打开还有很远的距离。像AR波导、Micro-LED这样的一些核心元器件, 它们的良品率还有成本, 都没有下降到消费者能够接受的水平。因此, 在短时间之内, 这些技术很难去影响到甚至取代当前无屏幕方案所占据的那个统治地位。

Rokid和Meta瓜分显示赛道

在增强现实与人工智能显示眼镜的市场赛道之中, Rokid是以百分之四十一的份额来作为领先者的, 而Meta则是以百分之三十七的份额紧随在其后, 这两家企业所占据的出货量合计起来是接近于八成的, Rokid之所以能够凭借全自主研发的光学引擎技术实施方案而在性价比方面占到优势的地位, 那完全是因为它自身具备这种能力, 而Meta之所以能够依靠自身的品牌认知度来带动销量的增长, 这也是一个非常关键的原因。

这两家公司的商业打法是完全不同的。其中, Rokid公司选择的是技术路线还有供应链路线。而Meta公司选择的是生态路线和品牌路线。究竟是哪一家能够先把显示眼镜的价格压到一千五百元以内呢。谁能够做到这一点, 谁就能够吃掉下一波尝鲜用户。

中国市场贡献全球近半壁

数据说明, 中国市场对全球AR和AI显示眼镜出货量的贡献比例已经达到45%。2026年上半年, 国内消费者对带屏眼镜的接受程度高于欧美国家。同时, 线下渠道的铺货速度也更快。

在上海并且还有深圳的线下体验店是目前主要带来出货量的地方, 大家在亲自试戴以后, 当场就去下单的比例是非常高的, 可是大家对于价格也是非常敏感的, 那些超过两千元的型号的带动销售的速度变慢了, 一千块钱左右的档位才是真正的走量区间。

摄像头隐私争议倒逼行业变阵

Meta 此前因为录制时候的那个指示灯不够醒目, 遭到了行业内部的一些批评。再加上零部件的成本有所上涨, 还有公众对于随身摄像头发出的担忧情绪, 所以行业内部开始琢磨一些去掉摄像头的方案。有多家厂商已经把隐私合规这块儿, 列为了最高优先级的事情来对待。

现在好多厂家都在推这种不需要摄像头、只靠麦克风和人工智能来进行语音交互的音频眼镜, 而据传闻, Meta也在评估一种纯音频方案的产品, 准备用人工智能的能力来弥补缺少屏幕和镜头所带来的体验上的空缺。

成本与隐私决定下一轮洗牌

在二零零六年季度那个时期里, 零部件的供应商群体出现了普遍性的涨价现象, 其中波导片的成本上升了大约有百分之十五, 微型扬声器的成本也涨了差不多百分之十五。

这个情况对于那种没有屏幕的方案带来的影响是很小的, 但是对于AR显示眼镜方面的毛利率挤压是明显的现象, 这就能够让中小厂商的利润空间得到进一步的压缩。

如果隐私方面的争议还在不停地蔓延, 那么监管部门介入的可能性就会变得越来越高了, 这就会导致摄像头的功能在某些地区受到限制。在这个时候, 那些没有配备摄像头的音频眼镜反而有可能会实现逆袭, 原本的市场格局又会再一次发生彻底的改变和重新调整。

大家来聊聊天, 纯音频的那款智能眼镜能够比带有摄像头的那一款更加流行并且获得巨大的成功吗? 如果你觉得这些内容很有价值的话, 请为我们点赞支持并分享给你的朋友们。