AI圈里头吵得简直没完, 黄仁勋和特朗普俩人合伙反对“降速”, 可百分之七十左右美国老百姓却因为电费问题发愁拒绝数据中心驻扎进来, 产业层面的远大信心和普通人家的切实担忧就这么硬邦邦正面撞上了。

巅峰会现场意外连线

周一上午在洛杉矶的All-In峰会上, 英伟达CEO黄仁勋的演讲, 被一通来自白宫的电话打破。查马斯、卡拉卡尼斯等四位知名投资, 人正在现场交流, 黄仁勋直接把特朗普通话切成免提, 让全场听见总统的最新表, 态。

特朗普表态护AI产业

特朗普在电话中直言美国绝不能就因为中国施压抑或是内部政治斗争就放慢AI脚步, 他声称绝不会让对手得逞, 这番强硬态度直接呼应了黄仁勋观点即此前科技界部分人士呼吁的减速可能正中那些希望美国AI产业停摆之人之下怀。

内部声音分歧严重

黄仁勋和特朗普“加速派”刚踩稳脚跟的此际, OpenAI的奥特曼以及马斯克的xAI曾经公然赞同达里奥·阿莫迪提出的“放慢”主张, 这类分歧不单单是技术路线方面的争议, 更牵涉AI发展速度要不要超出社会承载能力, 还有巨额算力扩大后头的资本博弈问题。

老百姓担心电费账单

美国社会对AI基础设施的反对情绪绝非没有根据的风烟。盖洛普的最新数据表明, 约七成的受访者反对在自己家的社区里建数据中心, 超过一半的人担心消耗的电量过高等会向上推高环境方面的负担, 还有两成的人忧虑电费的快速上涨会直接向上拉高生活的成本。

数据中心扩张受阻

面对民意的反弹情况, 特朗普在通话之内依然得承认需“谨慎性的推进”搭建基建项目, 可不能盲目贸然上马该项目进而致使电网出现崩溃, 但在此情况之下他同样提出警告, 不可因为这样就“间接扼杀掉一个行业”。该种需要兼顾两者, 一是要维持对于全球人工智能的领先程度, 二是要对自己的选区选民心态进行安抚的平衡策略, 已然成为当前美国科技政策领域内部最为棘手的一项难题。

产业与民生博弈

当算力较量成为地缘政治赌注，寻常大众得为暗藏的供电负担掏钱。您觉得供电容量紧缺的此情此景里, 美国该先迎合AI企业的所求, 还是先给普通民众把电费降一降? 欢迎在留言区写下您的见解, 顶一下表示支持！