任务被取代但工作不会消失

黄仁勋于Y创业学校的演讲里清晰指明, 外界对于AI使得就业被消灭的那般担忧实际上是把概念给搞混淆了。其着重表明, AI切实所取代的乃是“任务”, 并非“工作”。比如说客服接听电话、处理投诉这类具有重复性的任务会被自动化, 然而客服这个岗位自身并不会消失, 仅仅是内容会出现变化而已。

他举例讲, 放射科医生的工作涵盖阅片、诊断、沟通等繁多任务, AI如今能够自动达成阅片, 然而医生并未失业, 反倒因能够处理更多患者, 岗位需求仍在增长。这表明任务自动化并不等同于工作被淘汰。

客服行业最先感受到变化

AI冲击最为明显的领域当中, 客户服务在其中占据其一。就在在上个星期 , 由于依靠 AI去完成工作的原因 ，Uber解雇了大约 10%的客服工作人员。被裁撤的这些员工 , 负责的是接听电话 , 查找数据库进行回复等具备标准性质的任务类型 , 这类任务的确是能够轻易被AI所替代的。

但是黄仁勋持有这样的看法, 客服工作自身涵盖好多并非标准化的内容, 像是处理繁杂的投诉、安抚情绪之类的。假设企业仅仅死死盯着自动化任务, 反倒有可能丧失客户的信任。在任务被取代以后, 客服人员能够转向更具高价值的工作。

放射科医生反而更忙了

黄仁勋拿放射科医生当作例子, 来讲明AI怎样转变工作方式。当下, AI放射影像工具相当成熟了, 能够自动达成阅片任务, 然放射科医生并未为此而失业。相反, 鉴于患者积压数量极为庞大, 医生以及医院能够接诊更多患者, 岗位数量依旧在增加。

通过数据呈现可知, 美国放射科医生的就业比例在近些年呈现出持续攀升的态势。人工智能协助医生省去了用于重复阅片的时间部分, 使得他们能够将精力集中在复杂病例领域以及和患者进行交流沟通方面上。这充分表明了人工智能并非会抢夺工作岗位, 而是助力人们去完成更多的工作任务。

程序员从写代码转向指导AI

AI对软件工程行业的改变的程度是极为深刻的, 属于众多领域里的其中之一。当下, 好多程序员已不再是自己动手去编写代码, 而是转变为去指导像GitHub Copilot、Codex这类AI编程工具来完成开发工作。被自动化操作的任务是“编写代码”, 不过软件工程师岗位却一直在持续增多。

黄仁勋作出解释, 人们所积压着的创意、雄心以及目标实在是太多了, 要是能够借助AI将编程任务实行自动化, 那就能够雇佣更多的软件工程师去把更多的事情给完成, 比如从书写基础代码转变至设计架构、优化系统等更具高层次的工作。

律师助理需求反而增长

黄仁勋在提及AI法律科技公司Casetext之际表明, 曾有人忧虑它会替代律师助理的工作岗位。但实事求是来讲, 这一职业的需求正以让人惊叹的高速呈现增长态势。AI能够自行完成诸如法律文件检索以及合同审查等各类任务, 然而律师助理能够转而进入诸如跟客户进行沟通、谋划案件策略等此类更为错综复杂的工作领域。

然而呀这个观点跟美国劳工统计局的预测那可是存在着出入的, BLS数据表明, 在2024年直至2034年的这段期间之内呢, 律师助理岗位的数量被预计几乎不存在变化, 这或许是由于AI的确取代了一些基础任务的缘故, 不过新的需求亦在同一时间产生出来了。

生产效率提升反而创造就业

黄仁勋持有这样的观点, 即AI致使员工工作得更快且更具效率, 而这反倒有着创造更多就业机会的可能性。这属于生产效率提高推动经济增长的典型事例。经济增长会进一步带来更多的就业岗位, 进而形成良性循环, 不是吗?

他的观点, 跟Anthropic公司的首席执行官达里奥·阿莫代伊的观点, 有着鲜明比较, 阿莫代伊曾做出预测, 表示人工智能大概能够淘汰掉百分之五十的初级白领工作岗位, 之后呢尽管他再次调整了表述方面呢强调会产生生产效率提升, 可居然竟然还是认为工作岗位流失是无法避开的, 然而黄仁勋可是坚定地坚持认为着, 人工智能所带来的能够增长的效应必然会把岗位流失状况给抵消掉。

你认为AI最终会致使你的工作变得更为轻松, 还是会变得更具危险性? 欢迎于评论区去分享你的看法, 点赞并转发从而让更多的人能够看到这场讨论。