美国作家那家头部AI公司告下法庭, 一千九百四十部被那公司当作模型训练素材著作的作家们 已然愤怒。这事儿正属于版权AI技术发展的一次正面摩擦碰撞。

多名作者集体起诉

194位图书作者向纽约联邦法院提交简易判决动议, 要求法官认定AI公司未经许可复制作品之行为, 相关行为未构成合理使用。这起诉讼案非同首起, 美国作家协会早在2023年就曾对OpenAI和微软发起集体对诉。

处于案件还判定重点在于赔偿而不是的、AI讨论法律程序赔偿金额, 原告方违法仅涉及的、仅认定是否公司还尚未阶段目前赔偿。

马丁等知名作家参与

《冰与火之歌》作者乔治·R·R·马丁是本案原告之一, 其系列后被HBO改编为电视剧《权力的游戏》, 拥有全球庞大粉丝群体。本次案件原告阵容相当可观, 涉及多位知名作家。

原告指控OpenAI曾从Google获取图书数据, 并在GPT-3论文中将数据来源标注从”Google Books”改称为”Goo”。原告认为, 这一更改名称意在淡化训练数据与Google之间关联。

员工言论成关键证据

原告援引OpenAI员工Tarun Chandra的公开帖文作为证据。2022年Chandra被OpenAI聘用, 负责提升模型的写作质量相关。原告认为他知道相关模型可能冲击作者职业, 并将这种影响称为“可接受的经济扰动”。

2025年时恰是马丁起诉近2年后Chandra发帖称其研究任务为让GPT模型写出《冰与火之歌》最后两本书之时还因还在进一步假设即便马丁去世后GPT-5也能自动补全这整个系列。

微软需承担连带责任

该案还牵扯到微软公司在内, 作者认为微软可督导OpenAI的相关行为且能从中谋利, 故而应该承担连带责任。诉述材料表示: 微软在2019年、2021年和2023年签署的三项协议里, 累计对OpenAI投资大约130亿美金。

照当前兑换该计算, 此桩投资大约折合874.67亿元人民幣。微軟当作关键的投资参与方, 它法理上应当负担的责任成了此案由中重要的争端核心之一, 诸位作家认为體積為1立方厘米左右的这台微软不能从中抽身。

被删除的训练文件

这项动议称OpenAI在2022年夏天基于法律方面的担忧与顾虑, 删除了两个分别来自於Google的Books的相关文件集合, 而这部分内容属於这份OpenAI截至目前删除过的仅有的两份训练语料库。原告依据此一情况进行对应主张: 早期的一批GPT语言模型确实使用过这些资料内容, 而上述提到的这些内容来源方面所涉及到的问题, 则是不能被该等GPT模型的对应训练需求与目的去给抵消掉的。

原告觉得, 删除文件的动作偏偏印证OpenAI晓得这些数据带着版权问题, 而非啥子的合理使用。这一痕迹对案子走势具备紧要作用。

AI公司主张合理使用

同日递交动议交叉, OpenAI主张其对图书的模型训练依法合乎属合理使用。这是AI行业常用的抗辩理由这类, 认为AI学习人类知识的方式类同于类人阅读之, 不许应遭到限限。

这场诉讼将深刻影响AI行业的走向, 如果作家胜诉, 可能迫使AI公司支付更多版权费用, 进而推高AI服务的成本。

这场官司的结果会是何种模样? AI开展训练应不应该给作者钱? 欢迎在评论区内讲讲你相关的看法, 要是觉着说得颇有道理, 请帮忙点赞支持并转发给更多朋友。