数百万本书的命运

AI公司购入了数量众多的二手书籍, 将书脊部位进行切开之后扫描其中的内容, 在完成相关训练操作后便把原来的书籍进行销毁了, 这般情形听起来仿若一场针对纸质书籍的屠戮行为。

许多普通人因这种做法而感到震惊, 毕竟呐, 那些书曾经是某个人所拥有的财产, 它们承载着作者付出的心血以及读者留存的记忆, 然而现在, 它们却变成了数据饲料。

法律说这是合理使用

声称自身遵循版权法的AI公司表示, 自有的书籍进行数字化且不额外增添副本是合法的, 美国联邦法官在一个案件里支持了这一观点。

然而这仅仅是第一道关卡, 被法律所允许的乃是“使用”这一行为自身, 并非是训练完成之后所生成的内容会不会对原作者的利益构成伤害, 而这才是实实在在复杂的部分。

版权局的担忧

该问题的核心, 美国版权局于去年进行了研究, 是新作品究竟会不会对原作品的市场造成损害。合理使用需对四项因素予以考察, 而其中这一条是最为关键的。

版权局持有这样的看法, 即运用受到版权保护的作品去生成商业方面的内容, 而后使得所生成的内容与原本的作品展开竞争, 如此这般, 便已然超越了传统的那种合理使用的界限范围, 其并非单纯直接的抄袭。确切一点儿说不再是简单的参照, 然而如今是直接的代替啦。

过去难以证明

长久以来, 争议一直停留在理论这一层面, 颇为难以拿出确切具体的证据去证实AI生成内容真的致使原作者少赚了钱, 而AI公司恰好是凭借这一要点才在法庭之上占据了有利的位置。

他们持续着重表明模型不会给创作者致使经济方面的损失, 宣称这是技术向前发展必定会带来的那种令人痛苦却又无奈的状况。好多作家以及教育工作者尽管心怀不满, 然而却无法拿出具有实际意义和价值, 能够切实证明问题的证据。

新研究戳破谎言

此刻, 情形已经发生了改变, 研究人员剖析了在2023年至2026年这个时间段内, 于亚马逊所售卖的一万四千多本电子书籍, 进而发觉其中包含AI生产文本的书籍数量呈现出急剧上升的态势。

图书具备销量的数量增长到原本的十九倍, 然而读者在所涉及这些书上的总体支出仅增长了至原来的九倍，该种出版物的市场变得越发拥挤状况出现, 而其整体规模却不是同步进行扩大态势发生, 平均每一本图书能够分到的收入显著降低。

人类作者的困境

非营利组织的CEO埃德·牛顿 – 雷克指出, 这项研究致使AI公司宣称的“不会造成经济损失”这一说法完全无法立足。随着裹挟AI文本的图书持续增多, 未被检测出含有AI文本的图书其市场份额也在不断下降。

AI能够以几乎接近于零的成本进行批量产出数千本书籍, 人类作者不得不处于更为拥挤的市场环境之中争夺那有限的读者目光, 如果不存在人类作者最先创作的作品, 这些内容压根就不会得以出现。

认为 AI 生成的内容应当受到版权限制, 你信服这样一种观点论调吗? 欢迎于评论的区域之内, 将你的想法予以分享表现。