韩国全民免费AI,非中美国家如何应对?
ChatGPT,一个美国产品覆盖了将近一半国民。美中之外的国家,该怎么办?模型能力集中在美国和中国,其余国家是消费者。外国模型只许在韩国模型暂时覆盖不了的场景使用,且政*不为这部分买单。的基础版本身免费,韩国人不会因为多了一个免费替代品就停用它。
韩国五千一百万人要免费享用人工智能了, 政府直接掏钱买单这项服务年内末尾就要上线。这项举动让所有盯着美国人工智能赛道竞争较量的人看傻了眼睛, 不围绕模型层面死拼硬比, 转而去通过公共财政布局管控分配分发端口, 相当于给国内本土国产的模型买下了一份巨额巨大保险。
三大联盟接棒,512张GPU撑全民
SK、KT、Kakao三家拿到项目入场券, 总计获得512张H200级别推理算力, 今年年末就对全民开放免费无限量服务, 承诺最少免费用至2028年。规则定得严严的, 80%流量须跑国产模型, 剩下的20%才能让外国产品介入, 难道还不掏出这笔钱。三条路线打法不同, SK靠2250万个移动用户推动移动端AI, Kakao直接嵌进国民即时聊天软件里面, KT走渠道联盟承接垂直应用场景, 赌的尽是谁能先做出那个替需要报税与挂号事务的人们办事的实用智能Agent。
Naver为何出局,99%相似度惹的祸
打着韩国版谷歌名头的Naver此番被踢出局, 起因是一月的主权模型项目评审。审计查到Naver的X视觉编码器与阿里千问的余弦相似度高达九十九点五个百分点, 差不多定了套壳嫌疑, 独立性要注直接被刷掉;攥着搜索、地图、购物、支付全套出入口的Naver缺席, 致使国家级项目只能由两家运营商和一款社交App扛着, 硬件巨头也没坐上牌桌, 这番操弄的到底底气够不足让人满上一个疑问。
留存成最大考题,免费抵不过好用
GPT半年度上半年在韩国新增九百八十六万用户, 已属于增长最快速应用, 韩国国民不会因多得了一项免费代换产品就关掉它;政府可送五千一百万人进入大门内, 但留得住还是留不住全要看能不能国产一些Agent能够作出GPT所做不到的诸多事件, 比如深度紧密联结本地政务操作系统替每个人做好报税、挂号, 申请各类补贴, 那些外国原产产品在比较临时的时间内根本无法连接而上;五百一十二张GPU能喂养五千一百万人, 规模差距完全摆放在那儿, 免费服务承诺如果期满之后付费转化这个举动会不会变得更艰难一些, 解答还没有真正揭晓出来。
AI当公民权利,法律提前铺路
韩国在二〇二六年一月就生效了《AI基本法》, 给了政治介入产业的法律依据, 二月又定稿《AI行动计划二〇二六至二〇二八》, 把AI接入列为跟教育同级的公民基本权利。副总理裴庆勋把这个项目比作计算器跟电脑的普及, 当年靠学校和政治统一采购才把算力送到普通人手里, 今天的路径如出一辙。把AI当公共基础设施来建, 韩国成了G二十里第一个这么干的经济体。
需求侧产业政策,分发换生存
过去十年, 各国扶持国产技术普遍走从供给侧处砸钱建厂、发研发类经费的路子, 韩国这回背离常路, 把钱花在分发环节上, 凭仗公共财政制造出受保护的一池用户, 让国产系列在真真实实场景里攒齐数据、补足经验, 这操作, 实质上指分发置换共存的那条址寻 一打出的全球无先例路子, 今年底的首刊完成仅是发端, 来年七的留存比率才是真正验身的那个节点。
当免费美*和免费国产AI的AI同时摆在面前, 你会先用哪一个?国产模型能不能, 靠政务场景本身的独占性留住用户, 欢迎在评论区留下你的判断。