硅谷的保守路线正在成为新共识

最近, 《时代》周刊进行表述, 将AI行业的新常态归纳成一句话, 即能力过强的情况, 暂且不予以发布。像OpenAI、Anthropic这些作为头部的实验室, 在训练产生最强的模型之后, 首要做的事情并非上线, 而是放进保险柜进行锁定。甚至连Anthropic的CEO叫做Dario的, 都曾公开讲过, 要给世界留存下一条退路, 在关键的时候放慢速度, 甚至暂停对于AI的进一步开发。

先说这套叙事的核心逻辑, 那便是AI的危险始终是排在首位的。越是着重去强调危险所在, 便越是轻易能得出这样一个结论, 即如此危险的事物, 仅仅能够交由少数的人去掌控。硅谷的那些精英, 他们一方面警示着AI有着可能毁灭人类的情况, 另一方面又把自身包装成了唯一能够驾驭这股力量的人物。处于这种自相矛盾的职位状况下, 使得他们既掌控了话语权力, 又占有了分配权力。

小扎的疑问：既然危险为什么还要造

扎克伯格于《华尔街日报》发表文章, 直接将此矛盾戳穿, 他讲众多正在进行AI研发的人, 言论之中充斥着末日的色彩, 这显得颇为怪异, 你难以理解, 一个认定AI会致使大部分工作被消灭, 会将人类大半价值给抹失掉啦这样结果的人, 为何还要急切地把这个未来创造出来?

他所反对的, 是那套「AI危险到只有极端集中权力才安全」的逻辑。按照扎克伯格的看法, 寄希望于拥有绝对权力的人足够开明, 且会仁慈地供养所有人, 在历史上这样的例子从来不曾有过好的结果。权力集中自身才是最大的风险 , 而并非AI的能力本身。

超级智能律师的比喻点破权力问题

扎克伯格列举了一个事例, 用以阐明权力集中的害处, 假定仅有一人能够聘请一位超级智能律师, 即便其在道理上处于劣势位置, 在法庭之上也可占据极大优势, 进而社会会因之而变得更为糟糕, 然而要是每个人都存有一位超级智能律师呢?

他得出这样的结论, 即, 当每一个人都被赋予能力时, 人群会自然而然地相互进行制约, 并且一并对大机构的权力予以制约。权力的相互制约才是安全切实的根基所在, 并非是将全部的筹码都押注于某个善良的超级智能之上。他又进一步补充讲道, 妄图借助与一个善良的超级智能达成一致来解决所有的社会问题, 是行不通的。因为人类并非为单一文化, 其价值观相互冲突, 任何一个唯一的超级智能都必定会使一部分人的价值观遭受牺牲。

Meta的路线：扩大访问权但留发布闸门

具有超级智能的全部内容并非是由扎克伯格提出要进行开源的。在2025年7月30日所发布的那篇名为《个人超级智能》的宣言当中, 他已然清晰明确地表述如下: 当面对全新的安全风险情况时, Meta就将会对此展开十分审慎的决策, 从而去判定哪些能力是适宜进行开源的, 不过象生物风险这一类的情况, 仍然是需要政府以及各个机构之间展开更多的相互协调才行。

故而, Meta的实际路线为, 竭尽全力去拓展个人的访问权限, 与此同时, 针对最为危险的能力设置一道发布关卡, 并非毫无保留地全部开源。他所提及的“谁能够获取、运用它”, 所指的乃是访问权, 而非法律层面的拥有权。这样的一套路线, 既对安全方面的担忧给予了响应, 又维护住了Meta依靠分发模型来实现盈利的商业基础。

开源是理想也是商业棋局

2024年7月, 扎克伯格在一篇名为《开源AI才是前进之路》的文章当中讲过, 开放Llama不会如同闭源公司那种直接就把Meta的收入给砍掉这种情况, 相反来讲能够帮它构建起一个不会在对手那里受到制约的生态。当时他借助Linux当年实现对闭源Unix的逆袭这样的一段历史, 来论证开放模型为何更为安全而且更加有利于创新。

于是, “人人可用”既是他所描绘的理想追求, 又是最契合Meta商业位置的关键举措之一。微软CEO纳德拉专门为小扎的这篇文章点赞, 声称大家应当共同构建一个能够赋能个人以及组织的前沿生态环境。从事安全和API售卖业务的商家天然更为谨慎, 依靠分发获取收益的Meta天生更加开放——几乎每家公司的开放程度, 都能依据其盈利方式反向推导出来。

竞赛规则变了：从模型最强到谁来控制

扎克伯格真正所担忧的并非是AI自动化其自身, 他所持警惕的乃是自动化的开关仅仅被掌控于数量极少的人群手上, AI它既能够是用以替代人的自动化类工具, 亦能够是助力于人们扩展技能、开创公司的具备赋能性质的工具, 天平一旦朝着自动化有所倾斜, 对于就业以及经济所产生的冲击极有可能会是负面的。

但只要超级智能被广泛分发, 情况是这样的, 他所持有的观点为未来的工作会出现工作数量更多而非更少的状况, 其中创业不必再预先融到一大笔资金这件事情可发生, 并且经济会因为创业门槛大幅降低, 气质方面进而更具创业的特性, 关于这场AI巨头的竞赛情形是这样的, 最初阶段比拼的是谁的模型更强, 然而到了如今现当代竞争的方面又变成了超级智能来临以后会由谁去制定规矩, 可以告知的是扎克伯格这个人在X这个平台上发表言论说, 后续阶段还会对外公布更多的针对超级智能世界的积极的愿景。

就超级智能而言, 你是认为它应当被掌握在少数精英手中, 还是如同扎克伯格所讲的那般, 要尽可能地分发给每一个人? 欢迎于评论区去聊聊你自己的看法, 点赞以及转发能让更多人投身到这场讨论当中。