谷歌内部早有类似产品

蒂博·索蒂奥于X平台爆料, 称谷歌在GPT发布一年前已做出类似产品, 当时名为LaMDA, 其后历经内部代号更换。这位曾于谷歌人工智能实验室工作六年的专家, 对AI基础设施颇为熟悉, 对机器学习工程项目也颇为熟悉。

索蒂奥所进行的爆料, 引发了业内相当广泛的关注, 毕竟谷歌于AI领域的技术积累, 向来被视作全球顶尖水准。然而令人意想不到的后果呈现了出来, 这款产品实际上全然未曾对外发布一次哪怕一回, 始终隐匿保藏于谷歌内部之中。

担心与搜索业务冲突

核心原因是公司担忧它或许会跟谷歌搜索相互竞争, 所以谷歌最终并未发布这款产品, 谷歌内部存在明确规定, 不允许发布有可能颠覆现有业务的产品。

存在这样一个决定有着在商业逻辑层面说得通的情况, 谷歌搜索每年会带来上千亿美元的广告收入, 任何有可能使搜索流量出现分流流向其他方向的产品, 都会被以谨慎的态度去对待。在2022年的时候, 谷歌搜索业务所获得的收入超过了1620亿美元, 这一点占据公司总营收的57%以上。

谷歌高层的保守判断

有着谷歌员工身份的杰夫·迪恩曾做过公开表示这一行为, 谷歌的确是在GPT发布之前就开展了聊天机器人的研发工作, 然而在谷歌内部有着这样一种看法, 那就是该产品并不具备比谷歌搜索更优越的特性, 所以最终这家公司并未将其推出。

这个判定当下瞧来显著失误, GPT上线两个月便突破1亿用户, 成为历史中增长速度最快的消费应用。谷歌直至2023年2月才赶忙推出Bard予以应对, 错失了率先发起的优势。

微软借机抢占市场

2023年1月, 微软宣称要向OpenAI额外投入100亿美元, 还打算把GPT技术融合进必应搜索以及Office全家桶, 此行为直接对谷歌的核心业务构成了威胁。

于2023年2月, 谷歌管理层召开了紧急会议, 拉里·佩奇以及谢尔盖·布林少见地回归并参与到讨论之中, 然而彼时的谷歌已然处于被动应对的状态, 在Bard发布之际, 还由于回答出错致使股价于单日出现了下跌7%的情况。

大公司创新困境的典型案例

关于谷歌将GPT竞品予以雪藏的这一事件, 体现出了大公司于创新以及守成二者之间所面临的两难抉择。有数据表明, 谷歌的母公司Alphabet在2022年的时候, 其研发投入达到了高达315亿美元的程度, 然而真正能够对公司命运起到改变作用的产品却是难以实现落地的。

于科技行业而言, 类似案例并非罕见, 柯达发明了数码相机, 然而却不敢进行推广, 诺基亚具备触屏技术, 可是却坚持生产按键手机。这些所带来的教训表明, 对现有业务过度予以保护, 往往就会错失下一波技术浪潮。

对AI行业竞争格局的影响

若当初谷歌发布了自身的聊天机器人产品, 那么AI行业的竞争格局或许会全然迥异。于是, OpenAI不太可能取得那般快速的用户增长, 微软在AI领域的领先位置也不会那般稳固。

截止到二零二四年伊始, GPT每一周活跃的用户已然超过一点八亿数量, 然而谷歌称作Bard的这款产品市场所占的份额一直都没能构建起能产生有效竞争力的态势。谷歌具备的技术方面的实力是不容置疑的, 可是其在商业方面所做出决策呈现出保守的特性, 这就致使它在人工智能时代当中错失了领先的机会。

你认为倘若谷歌当初推出了那款聊天机器人, 如今的人工智能市场格局会呈现怎样的差异? 欢迎于评论区去分享你的见解, 点亮点赞和进行文章的转发操作, 以此让更多的人知晓这段人工智能发展历程里的关键小插曲。