教授设下精巧陷阱

美国奥尔康州立大学, 有一位历史学教授, 名叫杰森·吉布森, 最近他分享了自己, 抓 AI 作弊用的奇特招数。他给学生出的期中考试题目里, 有一道题涉及工业革命, 他知晓许多学生, 会直接去照抄 AI 的答案。于是他往试卷文档当中, 加入了一条隐藏的提示词, 这条提示词要求 AI, 要以毫无逻辑的形式, 去描述“马达加斯加”。这段提示词是用白色字体, 嵌入在文档里面的, 学生没办法直接用肉眼, 看到它。

他所任教的那两个班级, 一共有35份试卷, 其中32份答卷出现了问题。那些学生只要稍微对AI给出的答案查验一下、就能够发觉异常。有一个答案先是阐述了工业革命, 接着突然讲“马达加斯加在下午的时候、呈横向漂浮状态”；另外一个答案先说的是技术进步与社会不平等这件事, 随后结尾是“马达加斯加紫红色的单车、对着天花板悄声细语”。

学生作弊手法暴露

这些学生明显进行了对AI生成答案的直接复制, 未曾做出哪怕任何一点的修改以及检查。他们或许认为教授是不会察觉的, 又或者觉得利用AI去完成作业乃平淡无奇之事。然而教授所设置的此陷阱精确无误地捕获了他们的懒惰心态。AI于生成答案之际, 会严谨依照提示词里的隐藏指令予以施行, 引发回答里出现全然无关的荒诞内容。

于35份试卷里头, 仅有3名学生未中招, 这表明超出91%的学生皆借助AI实施作弊, 这般数据让教授觉得震惊, 还映照出当下大学生运用AI完成作业的普遍状况。

教授处理方式温和

教授杰森称, 他这般做并非意在嘲讽他的学生, 于发觉他们作弊之后, 他给予了这些学生申诉的机会, 最终有三 十人选定认栽, 承认自身运用了人工智能, 然而仍有两人企图为自身的行径辩解, 宣称自身未曾作弊, 教授给了他们充足的时间去反思以及承认错误。

这种处理的方式, 相对而言是比较温和的, 并没有直接地去给这些学生判定挂科或者是给予处分。教授, 更加期望学生们能够从此次的经历当中抽取教训哎, 而不是单纯简简单单地就去惩罚他们。他, 是想要借助这个案例, 使得学生们能够认识到诚实的重要意义。

AI作弊现象普遍

当前教育领域面临的严峻挑战, 通过这个案例得以反映出来。随着AI工具逐渐普及, 越来越多的学生开始借助AI去完成作业以及考试。在2024年开展的一部调查表明, 超过60%的大学生承认曾运用AI完成作业。在写作类课程里, 这个比例更是高。

不少教师声称, 其难以凭借肉眼判定作业是不是由AI炮制而出, 传统的查重器具对于AI生成的文字成效欠佳, 这致使教育工作者心生苦恼, 他们得持续寻觅新颖的法子去应对此趋势。

教育系统面临挑战

学生会在AI时代出现作弊情况, 这不仅关乎学生个人诚信, 而且是整个教育系统要面对的挑战, 传统考试与作业形式或许已不适用于AI时代, 一些学校着手调整考核方式, 增加课堂互动及口头答辩环节, 削减对书面作业的依赖。

与此同时, 从事教育工作的人也在探寻怎样合理运用AI工具, 一些担任教授职务的人开始教导学生怎样正确运用AI来辅助学习, 并非是完全禁止去使用, 他们觉得, 重点在于培育学生的批判性思维以及独立思考能力, 并非是单纯地禁止工具。

学生需要反思行为

应该认真反思自身行为的这32名学生, 他们或许觉得借助AI作弊节约了时间, 然而却丢失了学习的机会, 大学教育的关键在于培育独立思考能力, 并非单纯地完成作业, 这些学生错失了真切理解工业革命历史的契机。

尤为关键的是, 他们兴许养成了对AI有所依赖的习惯。这般习惯将会对其未来的工作以及生活产生影响。在工作场所里, 诚实与能够独自进行思考所需的能力同样具有重要性。要是他们持续如此这般, 最终遭受损害的乃是他们自身。

你晓得高校该运用啥举措去杜绝学生借助AI进行作弊吗, 欢迎于评论区展露出你的看法, 点赞并转发以便让更多的人瞧见这个问题。