揭秘羞辱式训练营:学生被迫接受心率挑战,看父母骂声能否忍住?
训练营另有一项令人错愕的心率挑战:学生要当着同学的面接受实时心率监测,同时观看事先录好的父母斥责自己的视频。这项挑战究竟想达到什么教育目的,心率挑战或整个训练营不合格又会带来什么惩罚,目前都不清楚。周的羞辱式考验是为了“证明我配得上留在这里”。
一项训练挑战就让无数家长倒吸一口凉气孩子得被实时监测心率还得当着同学的面看父母斥责的视频心率超过八十八就算失败这哪里是教育分明就是精神折磨。
心率挑战的残酷规则
学生莱利描述那挑战规则极为苛刻。静息心率达到每分钟80次的学生, 全程心率全然不超越此数值的上下10%;若超出每分钟88次, 直接就判定算作失败。
连这都不算完, 得是当着全班同学面, 学生才接受实时心率监测, 一边瞧那事先录制好的父母斥责自己的视频, 全程之内学生务必维持平静的面部状态, 半分情绪波动都不得显露, 分毫都不行!
莱利勉勉强强通过了挑战, 他最后的平均心率每分钟有多达八十七次, 只消还差一次就超标了。可自打那之后一整个下午, 他的手就在不停歇发抖, 到当前到现在都没办法平复下来哩。
用羞辱来筛选学生
就有学生亲口透说, 那长达八周的羞辱考验式试炼, 根本的核心内里就是想要来“证实俺是配得上留待在这儿的噢”, 换句别的有意思或者其他说法来讲就是, 学校是依靠着心理层面的施压来迫使学生生出自我怀疑心里头, 再经由那个叫做“闯关通过”之类的名堂、以此给到对应的官方认可就是了。
学生的自信心会被这种操作模式针对性地精准摧毁, 它目的明确清晰: 让学生都深信自己是脆弱不堪的, 自身压根无法达到标准与要求, 学生必得闯完这一关, 方可获得继续留在学校的入门资格, 这种方式根本不是所谓教育, 纯粹是在进行服从管控的测试而已。
学校对这事的回应一直含糊其辞。学生心率挑战到底想达成什么样的教育目的, 当下没一个清晰的说明。训练营倘若不合格会遭遇什么惩处, 外界同样浑然不知。
无偿劳动当作业
除了心率挑战, 阿尔法学校还布置了不少令人错愕的“作业”, 学生被要求无偿清洁餐馆厨房或是加油站厕所, 美其名曰考验“毅力与吃苦精神”。
两名学生证实了这一安排, 他们必须自己找一份不那么光鲜的工作, 并且绝对不能领取报酬, 可以是清理马厩、打烊后清理隔油池或洗垃圾桶或是刷洗加油站的厕所。
越来越离谱的是, 学生必须录制着自己做这项工作的完整过程, 而后说出自己正在做怎样? 只要视频之中有任何诉苦或者负面内容, 当场判为不合格。
这意味着学生既要忍受高强度体力劳动, 又得在镜头前展现“积极向上”的模样。稍有真情实感出来, 就会遭受责罚对待。
AI自学和荒野求生
此次披露的、另外几项相关挑战: 学生被要求需完成一门大学先修课程的整个单元所学内容的短期高效消化, 时间限制为仅有五天;同时限制学生不得向各类在职教师进行相关问题咨询, 只靠AI聊天机器人单方提供辅助支持。
1名差俩月还不满十四岁就上学的学生写下: 学校要求自家在个完全陌生荒地里活命三天, 那段时间连里先后就给了三大袋带壳糙米, 外加一顶破得快漏风的旧篷子, 这种排布把没满十八岁又根本没在外待过的小娃直接扔到全不熟的场地里抛着, 危险玩意儿根本数不过来也没法估计。
这些任务被包装成“锻炼能力”, 实际操作中却可能对学生身心造成严重伤害, 没有成人监督的荒野生存本身就存在安全隐患。
学校反咬报道者
当记者莱利联系阿尔法学校寻求回应之际, 学校却反过来率先动手, 针对他那篇题为报道“未成年人的社交媒体活动”所做的报道死揪住不放、极力发挥。
学校的一名代表表示, 希望莱利考量披露未成年人身份是否合乎伦理操守, 并要求全部所有刊发的报道皆对未成年的身份进行保密。这类反响的途径耐人寻味, 更偏向于转移关切的焦点而非正面回复全部的这类质疑。
教育工作者兼作家奥德丽·沃特斯对莱利的报道作出回应: 直言阿尔法学校的承诺大多只是骗人把戏, 认为AI能让学生学得又快又好的想法大多只是科幻想象, 并非现实。