外卖骑手用点滑器抢单被罚,卖外挂公司赔300万
该案中,某科技公司等三家公司是某外卖平台及众包平台的运营主体。年起,三家公司收到大量骑手使用外挂设备抢单的投诉。同时,使用该产品的骑手可优先抢占优质订单,打破骑手间公平竞争的生态,直接导致合规骑手获取订单机会大幅减少;违规抢单还易造成订单取消、配送延误等问题,损害消费者及平台入驻商家的合法权益。
点滑器抢单破坏外卖平台公平竞争
一款叫点滑器的产品在电商平台卖出非常火, 销售额已经达到高达数百万元的数字。这个产品号称能让外卖骑手以自动又飞快的方式抢单, 抢单速度大大超过手动操作。商家大伙把点滑器和手机连结, 通过提前设置好的指令达到一键抢单, 让外卖骑手在订单分配前占够先机。
然而, 这种做法严重破坏了平台的正常经营秩序。外卖平台的算法调度系统被打乱, 订单分配机制失灵, 原本公平的竞争生态被打破。合规骑手抢订单的机会出现大幅减少, 消费者也面临着配送严重延误或各类订单取消的明确额外不可控风险。
法院认定构成不正当竞争判赔300万
广州黄埔区法院审理认为, 点滑器经过技术手段规避平台规则, 干扰调度算法运行, 构成对平台经营活动的实质性妨碍。使用该设备的骑手优先抢占优质订单, 直接损害了其他骑手的合法权益。
同时, 违规抢单导致的配送问题还损害了消费者和入驻商家的利益。法院判决涉案电子公司赔偿300万元, 该一审判决已经生效。这一判决为平台经济规范发展提供了明确的司法指引。
AI批量生成虚构测评被明确违法
此次发布案例中, 有一起运用AI技术批量生成虚假测评的案件被提及。经营主体凭借人工智能工具, 大批量制作针对他人产品的虚构测评文章, 目的是借车引流、攫取商业利益。
法院认定这种行为属于典型的不正当竞争, 使用AI技术并非可以为虚假宣传开脱, 借助技术手段扩大虚假信息的传播范围, 反而加重了违法行为的危害性, 应当受到法律制裁。
直播篡改商品链接误导消费者被查
某直播电商有关起案件里, 施案一方用网络技术编造篡改同业直播带货视频内的推荐货品实际信息, 使掏钱的大众把已选购的货品看为其它物品上的东西, 这种欺骗误导大众的行径直接搅乱了有关市场有序的竞争次序。
法院判定此种行为构成虚假宣传。通过技术手段欺骗消费者的直播带货, 作为一种新兴商业模式, 其任何此类做法都将受到法律法规的严厉惩处, 该模式必须严格遵守所涉法律法规。
恶意剪辑视频贬损竞争对手被追责
涉及的例子行业经营另一方剪辑拼接测评视频例子还有一件。人为推广我方产品当事人故意剪掉对手有关商品测评内容夸大那对方存在性能缺陷这样, 抵损他人声誉。
法院认定构成这商业诋毁行为。同业竞争中应当诚实守信, 通过正当方式而非借助歪曲事实、诋毁对手的方式提升自身竞争力获取不正当利益。
最高法将加强反不正当竞争审判工作
最高人民法院表示, 将提升强化反不正当竞争审判工作开展, 规整优化相关裁判规则体系。这些典型案例的刊发公布, 其意图目的在于给网络市场环境提供明晰的法律层面指引, 导向推进平台经济得以健康有序发展。
最高法强调, 要借由司法裁判维护公平竞争秩序, 保护经营者与消费者的合法权益, 为加速构建全国统一大市场供给有力的司法保障。
你觉得法院判赔300万是否合理?欢迎在评论区说说你的看法!