英伟达CEO:建数据中心要和社区沟通,别让民众抵触
行业在数据中心建设问题上还需要做得更好,尤其要加强与当地社区的沟通。克莱默采访时,被问到英伟达客户该如何回应社区对数据中心的担忧。民调显示,美国民众对大型数据中心的抵触情绪明显升温。此前的说法称,数据中心快速扩张可能导致电价上涨。研究人员之所以选择这些地区,是因为当地数据中心数量较多。
数据中心让社区头疼
英伟达首席执行官黄仁勋, 近期讲了一句实在话语, 科技领域于数据中心建设事项方面, 的确做得并非足够之好, 特别是缺少和当地社区的交流沟通。
正在明显升温的, 是美国民众针对大型数据中心所抱有的抵触情绪, 而民调结果, 清晰明了地反映出了这个问题。
科技行业, 一定要转变做法, 数据中心建设方呢, 可以先尝试着主动着手和处在相应位置区域被叫做当地的社区达成合作行为组合。
让大家为AI基础设施建设做好心理准备,而不是建好了再解释。
黄仁勋成为了这样一位重量级人物, 他是最新的那一位, 公开承认科技行业的确需要去争取社区的支持。
以往的科技公司常常挑选低调去推进项目, 然而这样的做法正处在失去效果的状态之中。
数据中心与能源成本
黄仁勋提出了一个观点, 这个观点引人深思, 该观点认为数据中心建设有可能推动美国再次进行工业化。
他甚至于觉得这对缓解长期以来受到大家关注的能源成本问题是有帮助的, 这种说法因此引发了大范围的讨论。
从时间跨度来讲, 这一回, 是过去的整整一个百年当中, 我们首次具备了大规模投入可持续能源的能力, 如此情况, 实属首次。
同时升级电网、保障能源供应,并且有望降低全国能源成本。
可以做到这些, 原因在于, 庞大的市场需求具备吸引资金的能力, 市场力量也拥有同样的能力, 二者共同作用, 从而达成了这一点呢。
这些资金将投入整个能源体系,形成良性循环。
在此之前的那种说法, 全然是相反的情况, 它断定数据中心快速地进行扩张, 极有可能引发电价出现上涨的状况。
这个担忧并非空穴来风,大量数据中心确实需要消耗巨量电力。
MIT研究给出新答案
如果数据中心依据电网负荷来调整用电的时间, 那么麻省理工学院近期所做的一项研究得出了不一样的结论。
消费者承担的电力成本反而可能下降,这个发现值得认真关注。
显示出研究结果, 要是将部分用电转移至并非高峰的时段, 那么效果是相当明显的。
与完全不进行用电模式的调整相比较, 中大西洋地区的平均能源成本, 往最多的情况下去考量, 能够下降4%。
得克萨斯州最多可下降5%,美国西部11个州最多可下降2%。
研究人员之所以选择这些地区,是因为当地数据中心数量较多。
此项结论存有一个关键前提, 在部分情形之下, 数据中心得把差不多一半的用电需求量转移至非高峰的时间段。
只有这样才能实现上述效果,这需要电网和数据中心协同配合。
英伟达财报亮眼
英伟达在2026财年的第二季度里, 其数据中心业务所获取的收入, 达到了890亿美元, 而这般的一个数字, 着实是令人感到震惊的。
按照当前汇率进行计算, 大约折合为5996.08亿元人民币, 与同比相比增长117% , 并且同时超出了华尔街所预期的数值。
对于英伟达来说, 它目前在全球市值方面位居极高位置, 是市值最高的, 而这一数字则体现出AI基础设施建设当中存在着巨大的利润空间, 是一种反映。
数据中心业务收入已经成为英伟达增长最快的业务板块。
这个数字也说明市场对AI基础设施的需求依然旺盛。
投资者对英伟达的未来发展持乐观态度。
落后就会出局
黄仁勋作出了明确的警告, 美国要是不能够持续去做扩大数据中心建设这一行为。
基于他深度理解行业趋势, 得出这样一个判断, 即有可能在AI竞争里落后于别的国家。
我们必须让美国的社区、社会、企业和民众接受这项技术。
应积极主动地去充分运用AI为产业生态带去的机会, 为经济带去的机会, 为社会带去的机会, 而非处于被动接受的状态。
否则我们就会在新一轮科技革命中落后,这个后果不堪设想。
黄仁勋的表态代表了中国以外科技领袖的共同担忧。
你怎么看
数据中心建设能否真的惠及当地社区,还是只会带来环境负担?
诚挚欢迎于评论区块里分享你个人的观点, 要是你认定这一篇文章具备价值的话, 就前去进行点赞以及给予转发。