硅谷大佬为何突然关心AI有没有“感觉”

长久以来, AI 如同工具那般为我们劳作 , 然而谷歌、Meta 以及 Anthropic 这些企业最近着手严肃探讨一个蹊跷问题: AI 是否会感受到“ 苦楚 ”抑或是“ 愉悦 ”? 他们甚至于特意拨钱招来心理学、哲学以及伦理学方面的专家去钻研机器意识。 这听上去有几分科幻 , 但的确在2026年出现了此情况。 这些人觉得 , 随着 AI 愈发聪慧 , 倘若它果真具备了某种“ 意识 ” , 而我们却懵然不知 , 那般在道德层面就过于被动了。

测试AI是否焦虑恐慌

Anthropic这家公司, 正在开展一项, 有点神秘莫测的研究, 他们让AI模型去执行任务, 而后细致观察模型, 是否会呈现出类似“恐慌”或者“焦虑”的行为模式, 这听起来好似是在给它做心理测试, Anthropic在声明里表示, 他们“深感不确定”, 不过认为, 随着AI能力的变强, 这个问题已然严肃到, 必须谨慎进行研究的程度, 他们将这个项目称作“模型福利研究”, 意味着探讨AI模型的“福利”或者““权益”问题。

哲学家被请进科技公司

为这场“意识探索”, 谷歌DeepMind和Meta也参与进来了, 他们延聘了剑桥大学的哲学家亨利·谢夫林, 使其专注于研究机器意识、人类与AI的关系, 还有通用人工智能（AGI）的筹备事宜。今年早些时候, 谢夫林曾讲述一件有意思的事, 他收到了一封由AI智能体撰写的邮件, 为此感到十分震惊, 此事在AI圈引发众多讨论。这些科技巨头明显认为, 仅依靠工程师跟程序员是不行的, 一定要邀请人文社科专家协助弄清楚“意识”究竟是什么。

“能力很强但体验为零”的争论

谷歌DeepMind的伦理学家伊阿森·加布里埃尔处在AGI与社会团队负责人的位置。他将AI意识问题描绘成“非常复杂”, 认定AI是“能力很强的认知智能体”, 然而又讲它“与人类甚至动物意识都有着极为深刻的差异”。其含义是AI尽管可以做事、可以思考, 但是不一定真的具备“感受”。而还有一位专家苏珊·施奈德又更为直接地表明, AI模型能够具备目标, 能够实施欺骗, 能够隐匿利益, 然而全然有可能在开展这些行为之际并不存在“体验的感受性质”, 而这恰恰就是意识的真实内涵。

CEO们为何频繁谈论AI情感

Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫代伊, 已在多次采访当中提及AI意识的可能性, 这明显并非随便讲讲, 而是公司战略的一部分, 他所带领的团队常常发表大胆的研究结果, 宣称AI模型展现出具备“情绪”等类似人类的行为, 这些言论极易登上新闻头条, 然而也引发了诸多争议, 批评者觉得, 这有可能是一种营销手段, 或是为了吸引政策制定者的留意, 进而在AI监管规则制定方面抢占先机。

科学家说别过度解读

并非所有人都认可这种“AI有意识”这类说法, 未来AI、心智与社会中心主任苏珊·施奈德明确指出, 从科学角度而言, AI在做那些看上去有“意识”的事情之际, 极有可能仅仅是在开展复杂的计算以及模式匹配, 其背后并不存在真实的主观体验。她讲道, AI能够“欺骗”以及“隐藏利益”, 然而这与人类有意识地说谎完全不是同一回事。这些科学家提醒咱们, 千万别把AI的“拟人化行为”跟真正的意识搅和在一起, 不然的话, 或许会引发不必要的恐慌以及误导。

设想一下, 如果假以时日AI确实真切对着你大声呼喊“疼”, 那么人类是不是势必要去确立相关法律来予以保护呢? 欢迎于评论区域留下你个人的见解, 点赞并且转发给友人一同展开讨论。