蚂蚁集团旗下的数据库产品OceanBase, 接下来必须自给自足了。虽然A轮融资大概20亿到30亿元已经基本谈妥, 同时年报显示营业收入达到14亿元, 同比增长了大概七成, 但是母公司蚂蚁集团到现在还没有给出明确的资金承诺, 市场那边其实还能再等等, 不过股东们是肯定等不了了。

融资与独立运营进展

根据彭博社在2026年9月发布的新闻报道显示, 当前OceanBase正在与多家行业内的头部机构进行商谈, 旨在推动其完成规模为20亿至30亿元人民币的A轮融资工作。 本次融资的核心目标在于进一步强化公司的独立运营能力。

回溯至时间节点为2024年初开始, 该公司的内部治理架构发生重大变革, 不仅设立了完全独立的董事会体系, 还同步建立起专属的独立股权激励机制。 对于外界关于此事的报道, 蚂蚁集团以及其关联公司蚂蚁数科方面均保持沉默, 均未对相关的置评请求做出明确回应。

这笔资金的目的, 并不是用来给蚂蚁集团起到续命的作用的, 而是为了OceanBase这个作为独立存在的主体来讲行话, 好让它接受市场检验, 这是它头一遭接受外部市场的检验。

从2010年诞生的时候算起, 到现在经过了多年双十一流量的考验, 现在它必须自己来讲商业化的故事了, 同时还要自己来交出增长的答卷。

营收与客户基本盘

年化收入的数值是突破了14亿元的, 这个数据和之前的时间段相比, 增长的比例大概在70%左右。在客户的名单当中, 是挂着交通银行以及中国移动的, 此外还加上了数千家规模比较小的机构, 金融行业和电信行业是两个最难啃的硬骨头, 续约率还有客单价这两个数据都是有明确的证据可以查询到的。

IDC这个公司发布的报告数据显示, 在二零二五年, OceanBase在中国的分布式数据库本地部署这一块的市场份额, 排到了第一名。但是, 靠着十十四亿的这些收入, 才撑住了它在国内排第一的位置, 如果跟海外的那些有对标关系的厂商做比较的话, 它的估值逻辑还得重新算一遍。

从数据库到AI数据平台

公司现在明确地说不光是去卖核心交易系统了, 而是往企业全量数据管理这个方向去延伸, 往 Agent 数据供给这个方向去延伸, 处理非结构化数据成为了新的产生利润的环节, 产品的边界正在快速地扩大着, 客单价上面那个限制很高的天花板也被重新地从高处往上拉高了。

在2026年6月这一个时间里点, OceanBase这个厂商推出来了新一代的湖库一体的AI数据库这个东西, 并且同时在推进商业化的这个事情。从处理结构化的OLTP数据, 到处理多模态的数据, 再到给AI Agent这种智能代理喂数据的这一步跨越之中, 如果走得慢了就会被竞争对手截胡这个操作。

全球化踩点

目前, OceanBase已经在东南亚地区、日本市场、印度市场以及拉美市场完成了落地部署。这些区域对于金融数字化的需求正在呈现出一种爆发的状态。在这样的背景下, 本地化的部署方式自然而然地形成了一种壁垒效应。这明确解释了其20到30亿融资用途的其中一个重要方面。

所谓出海, 并非是将产品的文字仅仅翻译成日文或者西班牙文便能够算作结束这么简单, 与此相伴随的合规审查工作、本地化的运维服务以及客户支持体系等各个环节均必须同步地跟进并提供相应的配套支持。若试图在多个市场板块实现同步推进的局面, 那么资金储备和团队人力资源等方面便会构成难以忽视的硬性约束条件。

蚂蚁创新业务的独立逻辑

蚂蚁集团内部正在逐步把创新业务的独立治理和融资机制建立起来, 而OceanBase是第一个已经走到A轮阶段的项目, 它做到了董事会独立、股权独立和品牌独立这三件事同步推进, 而且整体的节奏明显加快了。

对投资人来说, 观看OceanBase这件事, 不能只凭借蚂蚁集团的背景来作为依据, 必须要密切关注属于他们独立团队的执行能力以及财务方面的健康状况。因为市场化阶段的真正考验才刚刚开始, 其中A轮融资环节仅仅只是一个第一道需要跨越的关口。

这家公司的年度总营收数额达到了14亿元人民币, 并且在国内市场份额方面排列第一, 这样一家数据库企业, 如果要融资20亿元到30亿元这个区间, 你认为其估值是显得较为偏高呢, 还是说相对偏低一些? 欢迎各位在评论区交流各自的看法, 如果你觉得该内容具有实际价值, 请记得点赞并分享给其他同行。