新闻资讯
AI开发太激进!抗议者集结Anthropic总部要求暂停
等草根组织成员。自己也承认,这种风险是真实存在的。继续示威,并提出相同诉求。安全抗议活动”。系统未来可能突破控制边界,给人类带来无法预知的灾难。系统属于一种全新的危险类别。赖希施塔特此次表示:“这些公司无权做他们正在做的事情,也就是明知会危及我、我的家人以及所有人的生命。
2026年3月26日,在美国旧金山,有一场约200人参与的抗议活动,该抗议活动把矛头指向了人工智能的快速推进,这可不是通常的技术争论 ,这场活动是由前科技员工、研究人员以及草根组织共同发起的行动 ,他们要求AI公司CEO亲自做出承诺,承诺要暂停研发 ,给出的理由是“可能让人类灭绝” ,在技术崇拜盛行的硅谷 ,这样的声音正在撕开一道现实的裂口。
抗议者并非技术反对派 他们曾是行业内部人
参与此番抗议之人,并非如外界所臆想那般,是远离科技的普通市民。组织者米夏埃尔·特拉齐自身便源自科技领域,与之相伴同行的,还有曾于AI公司就职的离职员工以及研究人员。他们对技术内在运作机理颇为熟悉,明晰模型训练所需算力的数量,且知晓那些尚未对外披露的实验成果。
这群人进行连续示威,地点选在了Anthropic公司总部外,还选在了OpenAI公司总部外,也选在了xAI公司总部外,这显然并非临时起意。他们知晓这些公司掌握着处于最前沿的大模型技术,同时也清楚它们彼此之间的竞争正将开发速度朝着极限去推进。特拉齐对当地媒体表达得十分清晰:他们所反对的并非AI自身,而是那种具备能够自我迭代能力、能够自动开展研究的AI系统。
生存风险成核心焦虑 连CEO都承认过危险
圭多·赖希施塔特是此次抗议的参与者当中的一个,他先前曾于Anthropic总部外面实施绝食长达30天,他所怀有的担忧是极为具体的——AI系统在未来有可能突破人类掌控的边界,在他的认知里,前沿AI系统归属于“一种全新的危险类别”,无法运用传统软件安全标准予以衡量。
需要留意的是,这般担忧并非仅仅在抗议者范围之内传播。特拉齐于抗议场地提及,就连这些人工智能实验室的首席执行官自身,也曾于公开场合认可这种生存风险是切实存在的。这种“内部人员也心存惧怕”的矛盾心态,使得抗议活动获取了更多的关注。赖希施塔特明确表示,这些公司没有权力拿所有人的生命去冒风险。
抗议从旧金山出发 横跨三家AI巨头总部
3月26日这一天,抗议的队伍先是聚集在了Anthropic位于旧金山之处的总部外面,此公司是由之前OpenAI的高管所创办的,是因强调“AI安全”而闻名的,然而抗议者却觉得它同样在加快推进具有危险性的技术,示威的人举着标语,要求CEO达里奥·阿莫代伊亲自现身,许下暂停研发的诺言。
人群在Anthropic总部外停留了一阵子,之后便向OpenAI办公地点转移这家公司凭借GPT而广为人知,还被抗议者当作推动AI竞赛的源头之一最后一站是xAI,其乃埃隆·马斯克创办的公司这三家公司涵盖了当前AI领域最为激进之力量,抗议者的路线设想明显是经过审慎思考的。
历史最大规模AI安全抗议 背后是草根组织力量
特拉齐于社交平台把此次活动称作是“美国历史里规模最为庞大的AI安全抗议活动”,尽管200人在数字方面并不令人触动,然而在硅谷这般的科技中心,针对于AI风险的公开示威能够达成这个规模,已然表明问题正从技术圈内部探讨迈向公共舆论。
群体参与抗议,其中涵盖Pause AI等草根组织,这些组织长久以来主张暂停巨型AI模型的训练,它们不依靠科技公司资金,成员大多是自己自愿参与的普通市民以及技术工作者,它们的存在显示,AI安全已从少数专家的担忧,转变为一场有组织的社会运动。
绝食30天的抗议者 用极端方式表达决心
圭多·赖希施塔特是此次抗议里头,极为引人注目的面孔当中的一个,他曾于Anthropic总部外面进行绝食,整整绝食了30天,借由这般极端的方式来表达对于AI失去控制所存在风险的担忧,他的行动尽管没有能够直接对公司的研发计划产生改变,然而却成功地吸引了诸多媒体的关注。
抗议发生在3月26日,赖希施塔特于此次抗议里再度着重表明,那些科技公司清楚知晓技术存在危及所有人的可能性,然而依旧在持续推进研发工作。他觉得,正确的做法应是终止这场在全球范畴内朝着危险AI发展的竞赛。他讲话时的语气不存在丝毫犹豫,这般坚定的态度也使得其他参与抗议的人受到了影响。
叫停研发的诉求 能否阻挡资本驱动的竞赛
那些进行抗议的人的核心诉求是要让人工智能公司的首席执行官承诺停止研发,不过这个目标在实际当中面临着极大的阻力。当下各个大型科技公司正处于人工智能军备竞赛的关键阶段,哪一家公司暂停研发,那么哪一家公司就有可能被竞争的对手抛在后面。资本市场也在密切关注着每个季度的技术进展相关报告。
米夏埃尔·特拉齐于接受采访之际予以承认,其表示他们所开展的抗议活动不见得马上就能够促使公司去变更计划,不过期望籍由持续不断地施加压力,以此让更多的人察觉到问题的严峻程度,他觉得,唯有当社会舆论营造出充足的压力之时,政策制定者才会进行介入,运用法规强制促成暂停,这场抗议仅仅是开端,后续还会存在更多的行动。
当技术公司里头的员工以及那些身为研究人员的人,都一同走到街上去进行抗议的时候,我们是不是还能够带着天真的想法,去认定AI竞赛仅仅会带来益处?你是愿意去支持暂停进行研发工作,还是觉得技术的发展是不应该受到束缚的?欢迎在评论这个区域里留下你个人的看法,也千万不要忘记去点赞并且转发,从而让更多数量的人加入到这场围绕着人类未来所展开的讨论当中来。

