金融科技界人士谈AI是否终结软件行业，黄仁勋等有判断

近日，软件股出现剧烈波动，这引发了市场之中，关于AI会不会把软件行业彻底终结的激烈辩论。多位行业领袖表示，这种担忧被过度地放大了，而现实情况，要比恐慌性抛售所反映出来的更为复杂。

AI是工具而非替代者

就英伟达首席执行官黄仁勋而言，其公开地驳斥了那广为流传的“软件已死”的论调，他觉得其中人工智能并不会去取代软件，反倒是会变成开发以及使用软件的全新工具，在他看来，当前市场所呈现出的悲观情绪是欠缺逻辑支撑的。

黄仁勋特意提及了甲骨文以及 SAP 等那些老牌的企业软件公司，觉得它们依旧是行业之中至关重要的支柱。他做出预测，时间会证实，出色的软件公司能够把 AI 转变为自身所具备的优势，而并非被它给淘汰掉。

行业转型期的必然阵痛

任职于OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼予以承认说，软件行业当下正历经着深刻的变化，他还特别指出，人工智能正在对软件的创建方式产生改变，也在改变着软件的交互模式，并且改变着代码的自动生成比例，而这些变革毫无疑问必然会带来阵痛。

奥尔特曼作出预计，在投资者以及市场完全理解并且接受新的行业格局以前，类似近期的股价动荡还会反复出现，这个过程是行业从旧范式向新范式过渡的必经阶段。

行业泡沫的提前出清

提出一个独特视角的是Zoho创始人斯里达尔·文布，他觉得，软件即服务行业在AI崛起以前就已经存在结构性问题，那种过度依赖风险投资与营销投入的模式是难以持续下去的。

文布表明，AI的降临促使问题的显现加快了，恰似那能戳破泡沫得针。他责令自身团队直面失败的可能性，觉得这种清晰的认知有益于企业在动荡之际制定更稳健的长期规划。

历史周期律的重演

前微软的高管史蒂文·西诺夫斯基，针对当前情形，把它跟零售、媒体等行业往昔的颠覆阶段作了类比。他对市场得出的“软件已完结”这种轻率结论，进行了重度批判，觉得这完全是毫无根据的说法。

西诺夫斯基着重指出，每一回技术革命都会致使一批旧玩家被淘汰，与此同时促使一批新巨头得以产生。他向从业者发出提醒，当下正是商业以及技术领域最为令人兴奋激动的变革阶段时期，务必要保持住定力。

企业应用尚处早期阶段

雷内·哈斯，这位担任 Arm 公司首席执行官的人士，从技术落地这个角度出发，对当下的状况展开了分析。他持有这样的观点：就企业实际应用的层面而言，人工智能距离成熟阶段还远远没有达到，它真正潜力的释放，是需要更长时间的。

哈斯把当下资本市场的强烈反应诠释成一种为期短暂的情绪过度，实实在在的价值创造是在技术稳稳落地、处理实际业务问题的进程里出现的，并非是在概念炒作的阶段。

市场逻辑的扩散与轮动

摩根大通的分析师斯蒂芬·帕克，从金融市场的角度给出了相关解释，他觉得，当下的软件股出现调整，部分原因是市场热点进行正常轮动，资金正从单一主题朝着更广泛的复苏逻辑扩散。

帕克同时予以承认，人工智能持续不断地发展，的确是会对软件行业造成那种结构性的冲击。然而这并不表明行业就会走向终结，而是表明竞争规则以及成功要素将会发生根本性的改变。

想问您觉得于AI浪潮之际，哪样的软件公司具备最大可能性得以生存从而发展壮大起来呢？万分欢迎在评论区当中分享您的看法见解，并且也烦请您点赞给予支持，把这篇文章分享给更多关注科技以及投资的朋友们。