新闻资讯
未来人工智能或成公用事业账单,按使用量计费
日消息,在未来,人们可能会多出一笔需要支付的公用事业账单:人工智能。他表示,人工智能最终将像电和水一样,作为一种基础公用事业进行买卖,并按使用量计费。他补充说:“我们看到这样一个未来:智能就像电或水一样成为公用事业,人们通过计量表向我们购买,并用于任何他们想使用的场景。
在往后,你家那水电费的账单之上,或许会莫名多出一项名为“AI使用费”的条目。这可不是什么科幻小说里虚构的情节,而是OpenAI的首席执行官山姆·奥尔特曼于2026年3月的一场峰会上所提出的现实层面的预测:人工智能将会如同水以及电那般,变成一种按照使用量来计费的公用事业这一情况。
智能即服务的新模式
华盛顿特区举办了贝莱德基础设施峰会,奥尔特曼在这峰会上明确表明,科技公司正在构建一个未来,这个未来是智能按需供给的。他持有这样的看法,所有模型提供商的业务最终都会转变为销售Token,而Token是人工智能系统处理数据时所采用的计量单位。这暗示着往后用户使用AI服务,情形如同当下缴纳电费那般,使用多少就支付多少。
目前,用户存在两种选择,要么支付固定月费,要么使用免费但有功能限制的版本,这种模式改变了当前AI产品的定价逻辑。按量计费模式下,企业能够依据实际使用的算力资源精确收费,用户也可以更灵活地控制成本,只为自己真正消耗的智能服务买单。

决定谁能够使用AI的关键因素成了算力。奥尔特曼指出,要是不能够构建充足到能满足需求的算力,结果要不就是没办法提供服务,要不就是价格变得极为昂贵。这会致使AI的使用朝着富人那边倾斜,或者迫使政府去决定怎样分配有限的算力资源。
算力需求呈指数级增长
2026年1月举办的国际消费电子展上,AMD首席执行官苏姿丰给出了一个惊人数据,未来五年,全球所需算力要超过10的21次方运算,此规模为2022年全球AI算力的1万倍,她是在拉斯维加斯CES的主旨演讲里发布这个预测的。
各大科技公司已然着手行动,在2026年这单独一年里,科技行业会于算力范畴投入数千亿美元,奥尔特曼予以透露,OpenAI已然承诺在往后八年投入大概1.4万亿美元用以数据中心项目,这笔数额巨大的投资表明科技巨头们已经预先察觉到算力短缺的严峻程度。
不过即便这般投入,OpenAI总裁格雷格·布罗克曼在2025年12月的时候仍直言,公司期望能够“走在趋势之前”,然而不管当下的梦想何等雄心勃勃,他觉得依旧会跟不上。这种焦虑在科技行业广泛存在,是由于算力需求增长的速度远远超过基础设施建设速度。
基础设施建设遭遇瓶颈
以美国作例子,人工智能数据中心的耗电量比一座小城市还要高,一个大型AI数据中心一年的用电量能够达到数百兆瓦,其数量与一个中等城镇的用电规模是相当的,这样的情况给电网系统造成了巨大压力。
在美国,电网正面临着多重挑战,其电网设备老化,变压器普遍短缺,新输电线路的审批流程缓慢,像一座电力数据中心从规划到并网运行,常常需要数年时间,而这些基础设施瓶颈正成为AI向前发展的实际制约因素。
1月,在播客节目中的那位叫埃隆·马斯克的人,提出了更为具体的判断。在那个名为《与彼得·戴曼迪斯共探远大创想》的节目里,他表明,发电能力这一刻已然成为AI规模化发展的制约要素。他做出预测,因为能源基础设施建设速度是更快的,所以中国的AI总算力存在超过美国的可能性。
算力分配的内部竞争
科技公司内部,算力成了宝贵却稀缺的资源,工程师们竞相去获取图形处理器GPU的使用权,项目排期常常由能分配到的算力资源数量来决定,这对产品开发节奏以及新功能上线速度产生了影响。
求职市场之中,也已然出现了全新的变化,一些处于技术岗位的应聘者,在询问薪资以及股权而外,还会去关心与之相关的公司,将会分配给他们的,究竟是多少AI算力预算,这也就表明了,算力已经成为了技术人员对工作条件进行权衡掂量的重要指标,甚至还对人才的流向产生了影响。
在峰会上,奥尔特曼表明,他们所追求的目标乃是挣脱“算力受限”这种状况。这句话揭示出了当下AI行业的关键焦虑,那就是,不管算法怎样先进,要是缺乏充足的算力予以支撑,所有设想一律没法落地。
全球竞争格局的变化
中国与美国于算力建设之上呈现出不一样的节奏 ,马斯克之观点引发行业探讨,此之中,中国在能源基础设施打造以及审批效率层面存有优势,这兴许会在AI算力总量方面达成超越 ,这般的竞争态势对两国于AI领域的长久地位产生着影响。
芯片供应链,同样是关键所在。AMD、英伟达等芯片厂商的产能,直接决定了全球算力的供给情况。苏姿丰在CES上所提到的算力目标,实际上是给芯片行业提出的巨大挑战。在未来五年里,半导体制造能力会成为国家战略资源。
面临变数的是国际科技合作,涉及芯片以及电力,还有土地与资金等多重要素的是算力建设,任何环节出现断裂,都会对整体进度产生影响,在保障自身算力安全之际各国,也在探寻合作以便降低建设成本。
普通人的未来账单
对于平常的用户来讲,AI按照使用量来收取费用究竟意味着什么呢?这所意味的是,在未来的时间里,你有可能需要针对每一回的智能服务去支付费用,哪怕只是让AI帮你撰写邮件 ,或者是析解数据 ,又或者是规划行程 ,这些行为都将会消耗Token ,进而产生费用。如同当前不会任由水龙头持续处于开启状态一样 ,在将来的日子里 ,你同样不会随性地去浪费AI的算力。
这种模式或许会引发新型的社会问题,倘若算力的定价过高,那么低收入群体有可能被疏离在先进的AI服务范畴之外,奥尔特曼认同此种风险,他觉得势必要让算力的成本低落至一定程度,旨在使智能服务获取如同自来水那般的普及范畴,不然的话,技术分割面便将会进一步增大社会不平等状况。
公用事业化意味着监管有介入的可能性,如同电价受到政府的监管那般,AI服务的价格在未来也存在被审查的可能,政府要对企业利润与公共利益加以平衡,以此保证这项新兴的基础设施服务能够让大多数人受益。
能否衡量国家科技实力的关键指标正变为算力。从芯片制造起始,到电网建设那里去,从数据中心开始,直至终端应用结束,整个占据一定范围的产业链都在为这个被称作是“新公用事业“的时代开展准备工作。你有没有准备好为AI服务支付费用方面的事宜。乐意在评论区将你的看法予以分享的话,如果认为这篇文章存在有能够作为信息的量,可别忘了把它点赞并且转发给更多不同的人。

