谷歌 DeepMind 哈萨比斯谈中国 AI 发展及自身业务进展

谷歌的首席执行官，做出了当下对于中美之间人工智能实力差距的最新评价，这一评价，引发了行业针对全球竞争格局的重新思考。

中美AI实力差距再评估

近期于达沃斯论坛之上，有一位身为全球科技巨头的高管给出了其针对中国AI发展水平的判断，他看待为，处于领先地位的中国企业同世界最为先进的技术之间仅存在半年左右的差距，这个时间的估算相较于外界普遍所认为的一到两年而言要短出许多，这反映出中国科技公司的追赶速度是正在加快的，此观点乃是基于对多家中国头部企业技术进展的观察所得出的结果，特别是于应用落地以及工程化能力这些方面。

该判断对市场认知全球AI产业竞争态势产生了直接影响，过去一年，部分中国公司发布的新模型在多项基准测试里表现显著，展现出了快速迭代的能力，这种进步并非偶然，它受益于中国庞大互联网用户基础生出的数据资源，以及不断加大的研发投入，然而，这位高管也明晰地表明，追赶和引领是两种不一样的能力。

市场反应的理性审视

在去年那个第四季度期间，有一家中国公司，当它发布新型AI模型之际，资本市场顿时出现了一阵剧烈波动。这位高管持有这样的观点，即当时的市场情绪当中，是存在着过度反应这种成分的。他明确指出，单一产品的那次发布，被赋予了过多的、关于竞争格局变化的象征意义。技术发展属于渐进式的那种情况，很难因为仅仅一次产品更新，就彻底改变行业座次。

这种过度反应或许源自对技术突破速度的错误判断，以及对地缘政治因素的敏感，实际上，AI技术的竞争是长期的，是复杂的，涉及算力、算法、数据、人才和生态等多个不同维度，短期内某个指标的领先，并不意味着建立了全面的护城河，投资者和观察者需要更冷静地剖析技术进展的实际含金量。

中国企业的优势与短板

这位处于高管职位的人，对中国企业于应用创新以及快速学习这两方面所具备的显著优势给予了肯定。有这样一些公司，它们是以短视频以及电商平台作为起始点发展起来的，在往现有产品当中融入AI技术，进而优化用户体验这件事情上，做得相当出色。这些公司可以借助规模庞大的国内市场以及充满活力的商业模式，快速地把实验室技术转变成为能够实际落地的服务 。

然而，他还提出了一个极其关键的观点，从追赶者转变为引领者，所需要的是源头创新能力，这涵盖提出完全崭新的基础理论框架，发明具有革命性的模型架构，又或者开辟从来没有过的应用范式，当前，大多数具有突破性的基础研究以及框架仍旧诞生于北美和欧洲的研究机构与公司，这形成了中国 AI 产业必须要正视的挑战。

下一代AI的竞争焦点

下一代人工智能发展的重心，正从单纯的语言以及图像理解，转变为智能体跟物理世界的交互，这便是机器人技术和具身智能的领域。这位高管透露，他所在的公司在积极对这一方向进行布局，其核心挑战在于怎样让AI系统能够可靠地感知并操控现实世界。

他通过举例的方式，说明了难度的实际所在，人类的手部具备能够执行数千种精细操作的能力，然而当下的机器人，有可能在抓取一款形状并不规则的杯子之时，出现失败的情况。物理世界充斥着不确定性以及复杂_variable，这针对AI的感知、决策以及控制能力，提出了大幅度超越于数字世界的综合性要求。这一领域所取得的突破，将会切实开启AI应用的广阔全新天地。

物理智能的挑战与机遇

有着具身智能或者物理智能之称的，被视作是AI发展接下来前沿所在高地的，它要求AI系统不但会“思考”，而且还要会“动手”，在处于动态变化的三维环境里完成指定给出的任务。譬如，使一个机器人走进从来末曾经去过的厨房之中，探寻找寻到水壶还将其烧开水，这是需要一系列繁杂复杂能力进行整合才能做到哒 。

该企业高级管理人员预估这一范畴会迅速达成关键的进步，自2025年起始，多家处于领先地位的实验室公布了全新的机器人操作数据集以及仿真训练平台，从而加快了相关的研究进程。其面临的困难不但在于机械控制方面，更在于促使人工智能能够理解物理方面的常识，像是力的大小、物体的材质以及重力所产生的影响。成功攻克这些艰难问题，将会给制造业、物流行业以及家庭服务领域带来具有颠覆性的变革。

长期竞争与合作并存

这位高管评论基调相对平和，不做认同“威胁论”叙事表明，全球AI发展格局一点都不是零和博弈，他指出技术进步最终会让全人类受惠，健康竞争能促使整个行业前行得更快，并且在AI安全、伦理标准以及基础科研等领域方面，国际间对话与合作绝对不能少。

尽管有着竞争，然而技术的跨国流动从未停止，人才的跨国流动从未停止，思想的跨国流动也从未停止。许多中国研究人员在国际顶级会议上发表论文，海外公司也持续在中国市场寻觅应用场景，海外公司还持续在中国市场找寻合作伙伴。未来十年，AI领域的全球生态系统或许会展现出更为紧密交织的态势，这种态势是既竞争又合作的复杂状态。

根据您的认知，于AI后续那一个发展阶段之中，究竟是开放源码进行协作这种方式，还是封闭起来展开竞争此种形式，会更加具备推动技术达成根本性突破的能力呢？欢迎于评论区域分享您个人的看法，要是感觉本文能够带来启发，请给予点赞这一操作并且分享给更多的友人。